באבטחת מידע, כמו בכל תחום בחיים, אמצעי מניעה יעילים, אך עד גבול מסוים. כאשר כבר תופסים עבריין, אנו תלויים בתחנות הצדק ולצערי שופטי בתי המשפט שלנו ידועים כרחמנים מידי. אומנם זה עניין של פילוסופיה, אך אני טוען שלא ניתן לחנך עבריינים. גם אם מתן עונשים כבדים לא ירתיעו אותם, עונשים כבדים יסלקו את האיום (מהאפשרות לבצע עוד עבירות) לתקופות זמן ארוכות.
היום התפרסמה ידיעה שהחוקר הפרטי, צבי קרוכמל, קצין בכיר לשעבר 'ומלח הארץ', המעורב בפרשת "הסוס הטרויאני" הורשע ונידון ל – 32 חודשי מאסר וקנס כספי כבד. האדם הנחמד הזה מתייפח כעת שהוא נותר חסר כל, התגרש ונוּדה ע"י משפחתו. אני מאמין שחברות מסחריות לא ימהרו לעשות שימוש באמצעי ריגול כאלה בעתיד.
כולי תקווה שבתי המשפט יחמירו גם בעבירות נוספות הקשורות באינטרנט ובכלל בחיים. גזר דין כזה ירתיע אנשים ישרים מלהתפתות למעשים אסורים וירחיק עבריינים מהשכונה לתקופה ארוכה.
קצת Off Topic, אך אני מרגיש חייב… אפרופו עונשים, הנה הצעת חוק שתרתיע עבריינים מסוג אחר ותאפשר לשמור על חיינו – חוק 'שי דרומי'. אולי חוקים כאלה יעזרו להפוך את החברה המודרנית למקום מעט יותר בטוח ומאובטח.
CISO בלוג אבטחת מידע 
דווקא עבריינים בתחום אבטחת המידע הופכים להיות מבוקשים מאד במקומות עבודה העוסקים באבטחה, לא ? ❓
אין מה לרחם יותר מדי על צביקה קרוכמל, זה אדם שהנפילה שלו החלה מזמן. הוא היה קצין חקירות מבריק שבמבריקים במצ"ח, סגן אלוף ומפקד היחידה המרכזית לחקירות מיוחדות. למרות שהוביל את צוות החקירה ופיצח את פרשיית רמי דותן (ראש להק ציוד בחה"א שקיבל שוחד רב וכן הלאה), משהו קרה לו בנקודה הזו ובגלל שורת מעשי ראוותנות והתרברבות מצידו הוא הודח בבושת פנים ממצ"ח ונאלץ לעזוב את הצבא בסופו של דבר למרות עברו המפואר.
גם עבריין מוכשר לא יזכה לקבל ממני עבודה. אני מאמין שאפשר לתת הזדמנות שניה/שיקום, אבל עבריין מסוג זה צריך לבלות במקום אחד…
הייתי משאיר את עיניין האתיקה בצד במקרה הזה, ומבצע שיקול קר יותר:
כשגנב פשוט מבצע עבירה – תעיף אותו לכלא.
כשאדם מוכשר מבצע עבירה בתחום אבטחת המידע, והוא המוח מאחורי העיניין, אם תכניס אותו לכלא הפסדת מידע יקר ערך. גם ככה הכלא לא מחנך אנשים, עדיף לנצל אותו.